法官多方奔走终调解,装修款结算引纷争
分类:新闻资讯

日前,市中级人民法院成功调解一起民营企业间发生的建设工程施工合同纠纷,涉案标的额达3000多万元,有效维护了民营企业的正常经营秩序。

(原标题:装修款结算引纷争 惠济法院22天妥善化解一起涉军案)

2012年10月,原告某建设有限公司与被告某实业有限公司签订了《建设工程施工合同》,约定由原告承建被告某商贸中心项目的工程。2015年12月,工程竣工验收,但被告仅支付了部分款项。2018年10月23日,原告将昔日的生意伙伴告上法院,请求被告支付工程款2527万元,支付逾期工程进度款、工程款的违约金992万元,并退还保修金194万元并返还履约保证金100万元。

大河网讯 “感谢法官处处为我们着想,这钱已经拖了三年多了,本来只是抱着‘试试看’的态度来打官司,没想到不仅给我们开通了‘绿色通道’、主动释法答疑,还在这桑拿天里顶着烈日来回奔波,克服了不少困难,最终让这钱又回到了我们手里,在此表示十分感谢。”2017年7月10日,郑州市惠济区人民法院成功化解这起建设工程施工合同纠纷,被告河南某公司当场向原告支付了全部15万余元工程款,原告某部队随后提出了撤诉申请,法官当即裁定准予。

该案的诉讼标的额大,处理不好将会严重影响双方企业的正常经营秩序,走诉讼程序对双方来说都耗时耗力,得不偿失。为妥善高效化解纠纷,承办法官坚持调解优先。在依法进行财产保全的同时,针对案件做了大量翔实调查,多次电话沟通、查阅卷宗,了解到被告陷入了经营困境,致使原合同无法继续履行。

2012年,原告某部队与被告河南某公司签订建设工程施工合同,由被告公司承建原告的办公楼装修工程。随后,被告公司按照合同约定如期进行了施工。

为尽快实现案结事了,帮助企业排忧解难,承办法官多次组织双方进行调解,多方位剖析权益利弊,尽最大努力平衡各方利益。经过多方面的努力与协调,双方当事人最终协商达成一致意见:被告支付原告工程款及保证金共计2600万元,分两期支付。如被告未能按期足额付款,则按所欠金额的千分之五支付违约金,并赔偿原告损失。原告向法院申请解除对保全财产的查封、冻结。双方均同意商贸中心工程的后期保修、维修费用均由被告公司承担。从纠纷诉至法院到妥善化解,仅用了一个多月的时间,在庭前就将矛盾成功化解。

但就在2014年工程完工后结算工程款时,双方发生了纠纷。经原告某部队核算,因被告河南某公司对工程款会计项目计算错误,致使其超额支付了35万余元工程款。经原告某部队多次讨要,被告河南某公司支付了20万元,随后便表示不再继续履行。尽管原告某部队多次作出了解释说明,被告河南某公司却表示其不存在计算失误,不应当继续退还工程款。

多次讨要无果后,2017年6月20日,原告某部队将河南某公司告到了惠济法院,请求判令被告返还超额支付的工程款并支付利息。

受理此案后,惠济法院立即启动涉军维权绿色通道,为原告某部队快速化解纠纷。经过对案情的认真研究分析,主审此案的陈法官认为,本案双方争议焦点在于原告方是否多缴工程款的认定。于是,她首先邀请专业人士对本案资金往来账目进行了核算,确认原告方计算无误后,开始对原被告双方进行耐心细致的沟通,积极引导双方当事人换位思考,促进纠纷妥善化解。

“工程款的账目已经交由专业人士核算了,原告方的计算方式并没有差错,为啥你们拖了三年多还不还呢?”

“我们既没有抢,也没有借,多付钱是他们的事,我们没责任。再说我们账面上也暂时没有那么多钱,等等再说。”

“换位思考一下,如果是你们是原告,遇到别人躲账三年,你们会怎么办?躲可不是解决问题的好办法啊……”

高温天里,陈法官多次前往被告公司,对其法定代表人摆事实、讲道理、明利害。在法官的不懈努力下,该法定代表人的态度从最初的抵触逐步转变为理解与配合,并表示愿意将工程款全额退还并当庭交付,原告某部队也递交了撤诉申请。至此,这起涉军案件历经22天得以快速审结,有效维护了国防利益和军队权益。惠济法院法官依法公正高效的涉军维权审判工作也得到了双方当事人及部队领导的一致好评。(线索提供:鲁维佳 党晓)

云燕装修

更多

免费设计

免费提供多种设计方案

请输入您的称呼请输入手机号立即申请

本文由六合开奖结果发布于新闻资讯,转载请注明出处:法官多方奔走终调解,装修款结算引纷争

上一篇:越南芒街市代表团应邀参加,东兴市与越南芒街 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文